Author: albi

Komisioni i Ankesave dhe Sanksioneve në KQZ me shumicë votash kanë rrëzuar kërkesat ankimore të PD dhe të LSI për qarkun Gjirokastrës, duke lënë kështu në fuqi vendimin e komisionerit shtetëror të zgjedhjeve.

“Me shumice votash dhe me vota kundër të Ledio Brahos dhe Elvis Cefës vendosi rrëzimin e kërkesa ankimore 33 të LSI, rrëzimin e kërkesës ankimore të PD-AN, rrëzimin e kërkesës 52 të paraqiture nga Merxhani”, tha relatori Braho.

Kryeministri i Shqipërisë Edi Rama po fillon përgatitjet për mandatin e tretë.

Rama bëri thirrje dje për të gjithë personat që kanë studiuar me rezultate të larta, jashtë shtetit apo në Shqipëri, ta kontaktojnë personalisht për të kontribuar me opinionet, idetë, projektet apo edhe gatishmërinë e tyre duke bërë publike dhe adresën ku të drejtohen.

Rama shkruan se interesimet kanë qenë të menjëhershme. Ai njofton se grupi i punës i ngritur për këtë qëllim do të bëjë një pasqyrë të të gjitha interesimeve e mesazheve të ardhura deri në fund të majit dhe më pas do të kontaktojë të interesuarit për vijimin e procesit.

“FALEMINDERIT për interesimet e menjëhershme dhe mesazhet interesante që keni dërguar ditën e djeshme

Grupi i punës i ngritur për këtë qëllim do të bëjë një pasqyrë të të gjitha interesimeve e mesazheve të ardhura deri në fund të majit dhe më pas do të kontaktojë të interesuarit për vijimin e procesit

gatipërshqipërinë@kryeministria.al

Kjo adresë është në dispozicion të të gjithë atyre që kanë studiuar me rezultate të larta, jashtë shtetit apo në Shqipëri, të cilët kanë dëshirë të më kontaktojnë mua personalisht apo anëtarët e tjerë të kabinetit, për të kontribuar me opinionet, idetë, projektet apo edhe gatishmërinë e tyre që të përfshihen drejtpërdrejtë në punët e mëdha të Mandatit të Tretë”, shkruan Rama./ b.h

Komisioni i Ankimimeve dhe Sanksioneve (KAS), po shqyrton sot kërkesat ankimore për qarkun e Gjirokastrës.

Pas pyetje-përgjigjeve të nënkomisioneres Lealba Pelinku, anëtarët e KAS Ilir Rusmali dhe Ledio Braho kanë debatuar me njëri-tjetrin.

Rusmali i ka kërkuar Brahos që të mos intimidojë nënkomisioneren, ndërsa Braho iu përgjigj se me votën e tij Rusmali ka qenë deri më tani kundër zbulimit të cenimit të vullnetit.

Një tjetër çështje që ka përplasur Brahon dhe Rusmalin janë komisionarët dhe operatorët që kanë shkelur ligjin, ku Braho tha se nuk ka përse të zbulohet identiteti i tyre por të bëhet kallëzim penal dhe Prokuroria të merret me rastet.

Avokati i LSI, Altin Kaziaj iu drejtua Rusmalin me fjalët: “Po paragjykoni procesin. Do kërkojmë përjashtimin tuaj se po shprehesh mbi çështjen. Kini kujdes se do e vëmë në ngërç institucionit”.

Debatet

Braho: Çfarë supozoni të dali më tepër nga nënkomisionerja?

Rusmali: Mos e intimido, nuk është vartësja jote, është eproroja jote. Mos i bëjmë presion nënkomisonerëve.

Braho: Nuk e di ku doni të dilni!

Rusmali: Se ku dua të dal ta them në dhomën e këshillimit.

Braho: Po mund ta thoni edhe këtu publikisht.

Rusmali: Ti thuaje ne TV. Unë jam në seancë pyetjesh dhe i pyes dëshmitarët. Mu duk se po e intimidoje dhe ndërhyra.

Braho: Ju deri tani me votën tuaj keni qenë kundër zbulimit të cenimit të vullnetit.

Rusmali: Mos intimido dëshmitaret!

Braho: Pse-në e gjen Prokuroria nuk e gjejmë ne.

Kaziaj: Ç’është kjo lojë! Pezullojmë procesin mblidhni veten. Po na cenohen të drejtat ne, ju po bëni teatrin.

*****

Rusmali: Edhe komponentin e Portokallisë në këtë seancë e mbyllëm, na ka ngelur rubrika e sportit.

Braho: Kemi parë mendime pakice që dalin më parë në gazetë se sa këtu, ndaj nuk është nevoja të hidhni hipoteza me Portokalli apo të kësaj natyre, kështu që përmbahuni, tregohuni profesional deri në fund. Lërini këto etiketime…Nëse doni ti bëni gjyq publik një personi nuk është vendi këtu.

Arsye të shëndoshë nëse një anëtar ka qenë i bardhë apo i zi, s’më duhet fare. Mjafton që ka shkelur ligjin, KQZ të vijojë me procedurat për të bërë kallëzim penal për këto persona dhe ju mund ta mësoni në Prokurori kush është.

********

Lealba Pelniku: Është e nevojshme hetim i thelluar. Duhet të verifikohen materialet filmike dhe prokuroria ka detyrimin të paraqesë këto materiale dhe të bëjë verifikimet e saja.

Ilir Rusmaili: Kjo do të thotë që nuk është përfundimtar?

Lealba Pelniku: Sa i takon KQZ është përfundimtar.

Ilir Rusmaili: Ju nuk do të bëni veprime të tjera, të shihni kamerat, të thoni se është rast i verifikuar, komisioneri ka votuar 15 herë? Ju s’do të bëni veprime të mëtejshme?

Lealba Pelniku: jo.

Ilir Rusmaili: Janë dy raste që keni markuar në tabelë dhe bëhet fjalë për persona që kanë vendosur me të njëjtin identitet, në dy qendra votimi. Bëhet fjalë për individë që janë në një qendër votimi dhe kanë votuar komisioner, e në tjetrën si zgjedhës. Ju i njihni, e dini çfarë funksionesh kanë ushtruar këto në administratën zgjedhore ditën e zgjedhjeve?

Lealba Pelniku: Informacioni që ne kemi është administratë zgjedhore.

Ilir Rusmaili: Cila ka qenë detyra, me çfarë detyre janë ngarkuar?

Lealba Pelniku: Ne na rezulton që është identifikuar në paisjen PEI është identifikuar si administratë zgjedhore.

Ilir Rusmaili: Nuk e keni verifikuar personin? Keni ndërmend të bëni këtë gjë?

Lealba Pelniku: Kjo mund të bëhet.

Ilir Rusmaili: Unë dua të kuptoj vlerën e provës. Ne kërkuam thirrjen e dëshmitares me qëllim që të çmonim provën, jemi duke çmuar provën. Nëse nuk e çmojmë provën nuk japim dot vendime. Nëse ne, bazojmë vendimin tonë mbi një material që nesër do të griset bëjnë akt padrejtësie. Ndaj duhet ta sqarojmë këtë element. Në sqarimin e ditës së sotme thuhet që nuk është përfundimtar, ndërsa anëtarja e KQZ thotë se është përfundimtar. Komisioneri është verifikuar, bëra thirrje KQZ që të bëhet procedim penal. Ka dy raste që komisionerët kanë votuar nga dy herë. Ju keni përballë sot, dokument dhe thënie dëshmitarësh kontradiktore, cilën anë do të mbani?

Ledio Braho: Nuk ka asgjë kontradiktore, thjesht dokumenti sot është më i detajuar. Mund të gjesh që në një qendër votimi ka persona që kanë votuar 4 herë, vini re këtë.

Ilir Rusmaili: Ti je relator, por s’të jep të drejtën të kontestosh bindjen time. Kemi një dokument nga KQZ dhe dëshmitarit. Po përpiqem të kuptoj që zonja po flet si institucion apo jo. Kemi nevojë të dimë do të ketë verifikime mbi këtë dokument apo jo. KQZ do të bëjë veprime të mëtejshme po apo jo?

Ledio Braho: Komisionerja ka ardhur me shumë konsensus këtu, mos e trajtoni si organ hetimor.

Ilir Rusmaili: Unë marr seriozisht procesin.

Ledio Braho: Të gjithë e marrim.

Ilir Rusmaili: Dyshoj për këtë.

Ledio Braho: Në përgjithësi ne debatin e kemi mbajtur jashtë pyetjeve. Po e kthejmë si prokurori me pyetjet që i bëhet palëve. Është rasti i dytë që nënkomisioerët e KQZ hetohen si prokurori. Po e bën si hetuesia e dikurshme, mbetet vetëm ajo drita e kuqe të ndizet e të fiket,

Ilir Rusmajli: Ç’i ke këto fantazi, komisionerët janë për burg. Unë dua që provat t’i shërbejnë drejtësisë. Është interesante, si ka mundësi që asnjërit në këtë sallë nuk i intereson të dijë që me gjasë kanë abuzuar, kujt force i përkasin. Pse nuk e bën asnjeri këtë. A e nxirrni brenda kësaj seance të na tregoni se cilat funksionesh kryejnë këta persona?

Nëse jeni përpara një shkelje individuale vlera e saj në raport me kërkesën për pavlefshmëri është ajo e shkeljes individuale. Nëse jemi para një rasti kur provokimi bëhet për motive politike vlera e shkeljes është e ndryshme nga ajo e një rasti individual.

Ledio Braho: Sjemi as prokurori as gjykatë të vlerësojmë anën subjektive të komisionerëve. Se po bëni poezi këtu. Se dimë nga çfarë premisash është nisur ai komisioner për të votuar në qendra votimi. Këtë se paraqet dot asnjëherë. Ndaj pyesni prokurorinë

Ilir Rusmajli: Ne mund ta themi që se provojmë por smund ta fshehim nën rrogozë.

Ka persona që kanë votuar me të njëjtin identitet. Në një qendër kanë votuar administratorë zgjedhore dhe ju i njihni, e dini cilët kanë qenë funksionet e tyre?

Peliku: Është administratë zgjedhore…

Ilir Rusmajli: Cila ka qenë detyra e tyre?

Peliku: Na rezulton administratë zgjedhore, mund të ketë qenë Komisioner apo operator.

Ilir Rusmajli: Nuk e keni checkuar? Dhe nuk keni ndërmend ta bëni?

Peliku: Kjo mund të kryhet

Ilir Rusmajli: Po a ishte përfundimtar hetimi, apo do ta çelëni përsëri? Unë dua të kuptoj vlerën e provës. Të mbaroj unë. Unë mora leje për të bërë pyetje. Ne kërkuan thirrjen e dëshmitares me qëllim që të çmonim provën. Nëse nuk e vlerësojmë nuk japim dot vendime. Kam nevojë të di nëse është dokument përfundimar apo material pune që nuk nxjerr konkluzione përfundimtare. Është thelbësore që ta sqarojmë deri në fund këtë element, apo nëse KQZ do të bëjë hetime më të thelluara. Kemi dy dokumenta, njëri thotë që nuk është përfundimtar dhe dëshmia pretendon të kundërtën. Ke dëshminë e saj që thotë se është përfundimtar. Dokumenti thotë nuk është. Jo të lutëm të mbaroj debatin me kolegët.

Ledio Braho: Komisioneri është identifikuar, nuk ke vetëm komisionerë ke edhe një tjetër.

Ilir Rusmajli: Të lutem shumë do të çmojmë provat

Ledio Braho: Po ça do i çmosh më shumë kësaj.

Ilir Rusmajli: Po krijohet përshtypja se çfarë po ndodh. Interesi juaj është dhe i yni. Ju keni përballë dokument dhe dhënie dëshmitarësh kontradiktore. Cilën anë do të mbani.

Ledio Braho: Mos e shfrytëzoni për fjalime tavolinën e KAS.

Peliku: Unë përgjigjem për fazën e parë, kjo do të jetë objekt i një hetimi të mëpasshëm. Përfundimtare janë të dhënat që ka gjeneruar procesi i të dhënave.

Ilir Rusmajli: Në dokument flitet për dyshime, sot folët për përputheje. Janë informacione kontradiktore.

Ledio Braho: Po e sqaroi pra. Luajmë teatër.

Ilir Rusmajli: A ka mundësi se jam duke punuar për ju, jo për veten time. Zoti Braho të jep të drejtën të menaxhosh debatin por jo të kondicionosh bindjen time. Po arrij të përpiqem e të kuptoj.

“Integrimi i të gjithë vendeve të Ballkanit është një qëllim ambicioz, por sigurisht i realizueshëm dhe Italia është në vijën e parë për ta realizuar atë. Vendet e rajonit duhet të përballen me sfida komplekse, por të domosdoshme. Secili do të përfundojë rrugën sipas aftësive të tyre, por a është thelbësore që të gjithë ta arrijnë këtë qëllim strategjik”.

Deklarata vjen nga Ministri i Jashtëm Luigi Di Maio, në një intervistë për mediat, duke komentuar idenë e hedhur nga Presidenti Slloven Borut Pahor, për një zgjerim të Bashkimit për të përfshirë të gjitha vendet e Ballkanit në të njëjtën kohë.

“Në Bruksel të gjithë kemi të përbashkët se BE nuk mund të shikojë Ballkanin Perëndimor thjesht si një nga rajonet e lagjes së saj – nënvizon ministri.

“Lënia e këtyre vendeve jashtë BE do të ishte një gabim me rëndësi historike, një miopi e pajustifikuar politike që do të favorizonte palët e treta jo domosdoshmërisht të interesuara në integrimin e plotë të rajonit në Union – tha Di Maio.

Nënkomisionerja Shtetërore e Zgjedhjeve, Lealba Pelinku, e cila është zgjedhur pas propozimit të Partisë Demokratike, duke shpjeguar raportin për rastet e dyshimta për votim të dyfishtë në Qarkun e Gjirokastrës, sqaroi se një pjesë e mirë e rasteve ishin kur operatori teknik ka vendosur gishtin në pajisjen PEI për të qartësuar votuesin sesi bëhet votimi.

Znj. Pelinku e cila ka menaxhuar të gjithë sistemin ka nënvizuar se për 2 rastet kur personat janë shfaqur në dy qendra të ndryshme, e ka kryer në të dyja rastet identifikimin biometrik.

Pajisja ka pasur mundësinë që personat e administratës zgjedhore të kishin emrin në të gjitha qendrat e votimit.

“Ne supozojmë që ka qenë pjesë e administratës zgjedhore, që ka kryer identifikimin biometrik në qendrën ku ka qenë caktuar ditën e votimit dhe më pas ka shkuar në qebdrën e vet të votimit për të votuar”, ka thënë Pelinku.

“Të dhënat që ju dhanë juve janë thjesht të dhënat për identifikimin biometrik. Kjo nuk vërteton që personi ka votuar 2 herë. Sistemi të ndalon që me të njëjtën kartë identiteti të paraqitesh 2 herë”, sqaroi ajo.

Pelinku ishte e pranishme në mbledhjen e kësaj të mërkure, ku iu është përgjigjur pyetjeve të anëtarëve të KAS.

Ajo foli për rastet kur një person është identifikuar në dy qendra votimi të ndryshme në 25 prill, si dhe faktit që një shenjë gishti unike është rregjistruar më shumë se një herë në pajisjen e identifikimit.

Pelinku tha se rezulton që këto raste kanë të bëjnë me persona që i përkasin administratës zgjedhore, pra komisionerë që janë identifikuar në qendrën e tyre të votimit, por edhe në qendrën ku ata duhet të shërbenin si komisionerë në 25 prill.

Po ashtu, edhe sa i përket regjistrimit të shenjës së gishtit, Pelinku deklaroi se i përket operatorit dhe jo votuesve.

Prej disa ditësh, PD e LSI, duke sjellë dy raste nga Gjirokastra e Berati, pretendojnë se ka pasur votim të shumëfishtë nga një person, gjë që është rrëzuar nga vetë përfaqësuesja e PD.

Kjo, pasi në rastet që pretendon opozita, kemi të bëjmë thjesht me çështje teknike, jo me votim.

Vetë përfaqësuesja e PD e ka sqaruar shumë mirë këtë gjë.

Ambasadori i BE në Tiranë, Luigi Soreca, ka folur sot nga Durrësi për zgjedhjet e 25 prillit dhe akuzat për krime zgjedhore.

Kryediplomati evropian është shprehur se administrata zgjedhore dhe institucionet e drejtësisë duhet të hetojnë parregullsitë, në mënyrë që sipas tij, të mësojmë se çfarë funksionoi dhe çfarë jo më 25 prill.

“Arsyet e turit janë dëgjimi i zërit të komuniteteve, zëri i të cilëve nuk është dëgjuar. Dua të degjoj problematikat edhe për zgjedhjet, cfarë funksionoi e cfarë jo, për t’i bërë zgjedhjet lokale më të mira. Eshte vleresim i mire pjesemarrja e te rinjve qe votuan per here te pare. Kjo eshte teper pozitive dhe te rinjte kane mundesi t’ju degjohet zeri. Ne kemi projekte te vazhdueshme me te rinjtë”, ka deklaruar ambasadori Soreca.

I pyetur nga një person me aftësi të kufizuara se “Ku është zër im, edhe vota jonë mund të jetë vjedhur”, ambasadori Soreca është përgjigjur se “Ne kemi marre pjese ne diten e zgjedhjeve dhe procesin e numërimit. Objektivi ishte te monitoronim proceduren dhe zbatimin e Kodit Zgjedhor. OSBE/ODIHR folën e thanë se zgjedhjet ishin të rregullta e pa probleme. Ajo qe kemi pare eshte se ne qendrat e votimit ka pasur permiresime ne krahasim me zgjedhjet e meparshme.

Eshte shumë e rendesishme te ndiqen te gjitha parregullsitë, te hetohen e shikohen. Per ne eshte e rendesishme qe nga administrata zgjedhore dhe institucionet gjyqësore te shikohen parregullsite. Edhe SPAK ka mandat me te zgjeruar per te hetuar krimet zgjedhore. Ne po i ndjekim ceshtjet nga afer. Ne me qeverine qendrore dhe vendore do jemi zeri juaj”.

Komisioni i Ankesave dhe Sanksioneve është mbledhur sërish ditën e sotme për të dhënë vendimin përfundimtar për ankesat e depozituara për Qarkun e Beratit dhe të Gjirokastrës.

Gjatë diskutimeve në mbledhje, janë përfshirë në një debat, nënkomisonerja Lealba Pelniku, anëtari i KAS, Ilir Rusmaili dhe relatorit të saj, Ledio Braho. E gjitha kishte të bënte me identifikimin që ka bërë pajisja e identifikimit elektronik në Qarkun e Gjirokastrës, ku dyshohet se dy komisionerë kanë votuar në më shumë se një qendër votimi.

Rusmaili kërkoi që të bëhet verifikimi i komisonerëve për të çmuar provat dhe vërtetuar se cilës parti politike i përkasin. Nënkomisionerja tha që kjo provë, nga ana e KQZ do të kërkohet dhe të vendoset në dispozicion. Ndërsa nga krahu tjetër, relatori Braho, i kërkoi Rusmailit që të anashkalonte këto pyetje, pasi sipas tij, këto gjëra i përkasin Prokurorisë.

Lealba Pelniku: Është e nevojshme hetim i thelluar. Duhet të verifikohen materialet filmike dhe prokuroria ka detyrimin të paraqesë këto materiale dhe të bëjë verifikimet e saja.

Ilir Rusmaili: Kjo do të thotë që nuk është përfundimtar?

Lealba Pelniku: Sa i takon KQZ është përfundimtar.

Ilir Rusmaili: Ju nuk do të bëni veprime të tjera, të shihni kamerat, të thoni se është rast i verifikuar, komisioneri ka votuar 15 herë. Ju s’do të bëni veprime të mëtejshme?

Lealba Pelniku: jo.

Ilir Rusmaili: Janë dy raste që keni markuar në tabelë dhe bëhet fjalë për persona që kanë vendosur me të njëjtin identitet, në dy qendra votimi. Bëhet fjalë për individë që janë në një qendër votimi dhe kanë votuar komisioner, e në tjetrën si zgjedhës. Ju i njihni, e dini çfarë funksionesh kanë ushtruar këto në administratën zgjedhore ditën e zgjedhjeve?

Lealba Pelniku: Informacioni që ne kemi është administratë zgjedhore.

Ilir Rusmaili: Cila ka qenë detyra, me çfarë detyre janë ngarkuar?

Lealba Pelniku: Ne na rezulton që është identifikuar në paisjane PEI është identifikuar si administratë zgjedhore.

Ilir Rusmaili: Nuk e keni verifikuar personin? Keni ndërmend të bëni këtë gjë?

Lealba Pelniku: Kjo mund të bëhet.

Ilir Rusmaili: Unë dua të kuptoj vlerën e provës. Ne kërkuam thirrjen e dëshmitares me qëllim që të çmonim provën, jemi duke çmuar provën. Nëse nuk e çmojmë provën nuk japim dot vendime. Nëse ne, bazojmë vendimin tonë mbi një material që nesër do të griset bëjnë akt padrejtësie. Ndaj duhet ta sqarojmë këtë element. Në sqarimin e ditës së sotme thuhet që nuk është përfundimtar, ndërsa anëtarja e KQZ thotë se është përfundimtar. Komisioneri është verifikuar, bëra thirrje KQZ që të bëhet procedim penal. Ka dy raste që komisionerët kanë votuar nga dy herë. Ju keni përballë sot, dokument dhe thënie dëshmitarësh kontradiktore, cilën anë do të mbani?

Ledio Braho: Nuk ka asgjë kontradiktore, thjesht dokumenti sot është më i detajuar. Mund të gjesh që në një qendër votimi ka persona që kanë votuar 4 herë, vini re këtë.

Ilir Rusmaili: Ti je relator, por s’të jep të drejtën të kontestosh bindjen time. Kemi një dokument nga KQZ dhe dëshmitarit. Po përpiqem të kuptoj që zonja po flet si institucion apo jo. Kemi nevojë të dimë do të ketë verifikime mbi këtë dokument apo jo. KQZ do të bëjë veprime të mëtejshme po apo jo?

Ledio Braho: Komisionerja ka ardhur me shumë konsensus këtu, mos e trajtoni si organ hetimor.

Ilir Rusmaili: Unë marr seriozisht procesin.

Ledio Braho: Të gjithë e marrim.

Ilir Rusmaili: Dyshoj për këtë.

Ledio Braho: Në përgjithësi ne debatin e kemi mbajtur jashtë pyetjeve. Po e kthejmë si prokurori me pyetjet që i bëhet palëve. Është rasti i dytë që nënkomisioerët e KQZ hetohen si prokurori.

Ilir Rusmaili: Ç’i keni këto fantazira, ç’janë këto? Unë dua që provat t’i shërbejnë drejtësisë. Është interesante, si ka mundësi që asnjërit në këtë sallë nuk i intereson të dijë që me gjazë kanë abuzuar, kujt force i përkasin. Pse nuk e bën asnjeri këtë. A e nxirrni brenda kësaj seance të na tregoni se cilat funksionesh kryejnë këta persona?

Lealba Pelniku: Po do të marrim masat që të kryhet ky verifikim.

Ledio Braho: Ka një opsion që provon faktin që këta komisionerë kanë provokuar me dashje sistemin, për t’i shërbyer një subjekti politik.

Lealba Pelniku: Kjo është fantazi, jo ajo thashë unë. Kjo është e tepërt të hedhësh akuza.

Ledio Braho: Ka persona që kanë votuar në dy qendra votimi të ndryshme, në qarqe të ndryshme, me shenjë gishti të njëjtë, ndërsa karta e identitet të ndryshme.

Ilir Rusmaili: Vendimin për mua do e merrni ju, apo do e marr vetë?

Ledio Braho: Jo do e merrni vetë, shpresoj ta merrni sipas ligjit. Keni të drejtë për të kërkuar prova, por qëllimi nuk është për të vendosur drejtësi. Fakti që ka prapavijë politike që këta persona kanë shkelur ligjin, është e parëndësishme.

Ilir Rusmaili: Nuk më intimidoni dot të bëj detyrën time, nuk më intimidoni dot.

Ledio Braho: Nuk kemi këtë qëllim, kërkoni të hidhni hipoteza, kjo është e patolerueshëm. zonja nënkomisionere nuk u thërrit për t’i bërë gjyqin, për këtë është prokuroria. Këtë proces për të thërritur dëshmitarë komisionerët më duket e tepërt. Komisioneri në momentin që propozohet është përgjegjësi personale, jo politike.

Eridian Salianji: Nga debati u sqaruan disa rrethana. Në kontrollin që ju keni bërë, testimi që keni bërë nga operatori, ndodh që shenja e dy herë të njëjtën gisht mund të jetë për testimin e aparaturës. Pyetja që kemi bërë ne komisionerëve, na kanë thënë që është bërë pjesë e testimit. Testimi në mëngjes i aparaturës, bën pjesë në kryqëzimin e të dhënave?

Lealba Pelniku: Protokolli parashikonte ndezjen e pajisjes dhe nisjen e procesit, nuk parashikonte testim.

Eridian Salianji: Nga tymaja që u hodh, nga 70 e ca persona, tani u vendos në 2 persona. E keni të vërtetuar që këto persona kanë votuar. Këta persona kanë votuar dy herë, në Gjirokastër, këta e kanë hedhur votën në kuti? Keni këtë dijeni?

Lealba Pelniku: Janë të dhëna që flasin për procesin e identifikimit. Nëse personat është paraqitur me kartën e ID të dikujt tjetër, a e ka materializuar më pas ai të drejtën e votës mbetet për t’u verifikuar.

Eridian Salianji: Kryqëzimi i të dhënave është dhe nëse një person paraqitet në një qendër votimi, vendos gishtin, nuk është në atë qendër votimi dhe ikën në një tjetër? Quhet kryqëzim? Sistemi e lejon votimin e dyfishtë?

Lealba Pelniku: Sistemi të ndalon që me të njëjtën kartë ID të paraqitesh dhe identifikohesh. Lejon vendosjen e gishtërinjve në më shumë se sa një herë. Sistemi lidhet me identifikimin dhe këto karakteristika ka.

Eridian Salianji: Sistemi që ju keni drejtuar a lejon votimin e dyfishtë?

Lealba Pelniku: Përgjigja ime është që sistemi bën identifikimin.