Vendimi i Kolegjit Zgjedhor për mbajtjen e zgjedhjen më 30 qershor ka tërhequr vëmendjen e dy prej mediave prestigjioze amerikane, New York Times dhe Washington post, të cilat kanë lexuar vendimin e dhënë nga institucioni më i lartë i drejtësisë për zgjedhjet. Vendimi i organi suprem të drejtësisë për zgjedhjet vuri “vulën”, këtë të hënë, se zgjedhjet do të mbahen duke mos pranuar kërkesën për çregjistrim e Partisë së Unitetit kombëtar nga lista zgjedhore.
Kolegji rrëzoi kërkesën e Partisë së Unitetit Kombëtar, për tu çregjistruar, si pasojë e dekretit të presidentit. Tashmë edhe ligjërisht, dekreti i Ilir Metës për anulimin e zgjedhjeve të 30 qershorit nuk njihet si i vlefshëm.
Në një shkrim “New York Times” dhe “Washington post” cilësuan se “Kolegji Zgjedhor në Shqipëri ka vendosur në favor të mbajtjes së zgjedhjeve lokale të dielën duke shmangur lëvizjen e presidentit Meta, për t’i anuluar ato. Kolegji Zgjedhor votoi në mënyrë unanime, me 5 vota pro dhe asnjë kundër, se Partia e Unitetit Kombëtar, e cila kërkoi të çregjistrohet bazuar në veprimin e Presidentit Ilir Meta, duhet të marrë pjesë në zgjedhjet e së dielës. Presidenti Meta anuloi mbajtjen e zgjedhjeve më 30 qershor, duke pasur frikë se votimi do të ishte “jodemokratik” pa partitë opozitare që e kanë bojkotuar atë.
Ky vendim u cilësuar anti-Kushtetues dhe parlamenti, prej 140 vendesh ka filluar një procedurë të gjatë për të rrëzuar Metën, edhe pse vetë socialistët nuk kanë 94 vota që do të kishin nevojë cilësojnë mediat e huaja.”
Realstory ka zbuluar të hënën strategjinë që do të ndjekë qeveria kundër dekretit të Presidentit Meta për anulimin e datës së zgjedhjeve dhe rrjedhimisht argumentet për shkarkimin e tij.
Në dokumentin e qeverisë përcaktohen të gjitha nenet që ka shkelur Presidenti dhe si duhet të veprohet ligjërisht në një rast të tillë, bazuar kjo në vendimet e mëparshme të Gjykatës Kushtetuese, por edhe në nenet e Kodit Zgjedhor.
Dokumenti sjell në vëmendje faktin se në Kushtetutë janë përcaktuar qartë kompetencat e Presidentit që është vetëm ajo e përcaktimit të datës së zgjedhjeve dhe jo anulimi i tyre. Një tjetër argument që përdor qeveria është se presidenti zgjat në mënyrë antikushtetuese mandatin e të zgjedhurve vendorë.
